汕头的吴先生最近因为买房，在首付上出现了困难，于是向同事求助。同事刘小姐经济宽裕，但是比较斤斤计较，不但在借款上要求借条中的条款细致明确，还在条款中着重提到了利息和违约金的部分。这让吴先生一时觉得很难堪。一方面觉得同事多年这点信任还没有吗再一个就是觉得区区几万元不至于升级到又是利息，又是违约的。他想知道这样关于生活中个人借贷的借条是否需要违约金的约定。金华要债公司

乐观态度：如不发生任何纠纷，利息是正常借贷中凭借自愿设立的条款，只要不违背法规。如不发生纠纷同时也就不存在违约的状况，违约金的条款存在也就无关紧要。

舆论效应：很多吴先生的朋友认为刘小姐的这个做法实在是小题大做，不就是生活中在普通不过的一次借款吗不至于出于不信任而要求违约金，而且是要求如果在两个月内不还，将承担双倍借款的违约金。

律师角度：站在出借人刘小姐的角度，这样的做法是完全没有问题的。因为在借条的形式上是可以与合同同日而语的，如果不能按照刘小姐的要求两个月内还钱，那么也就是违背了合同约定的条款，承担违约是没有二话的。并且是受到法律的支持的，也就是说借条中约定违约金是由法律效力的。

站在借款人吴先生的角度，对于违约金可以在借条中约定，但是一定要在合理的范围内，这样才有公平可言，而不是因为一方的违约而让违约一方的利益严重受损，这也背离了合同公平性的原则。所以刘小姐要求的违约金虽然可以受到支持，但是与实际造成的损失是完全有差距的，明显过于高了。这样一旦发生吴先生违约，吴先生可以要求根据实际给刘小姐造成的损失来支付违约金。